Trans-Pacific View | Politics

Dafa 888 เครื่องสล็อตอย่างเป็นทางการ: The US Consensus on China Is Just a Mirage

ตรวจ หวย งวด ประจำ วัน ที่ 1 สิงหาคม 2556 3,ระยะสัน้ แกว่งในกรอบ sideway หรือในกรอบระหว่าง 10.20-12 บาท คาดว่าจะยังไม่มีทิศทางชัดเจนจนกว่าจะแกว่งออกจากกรอบ แนะนาเก็งกาไรในกรอบดังกล่าวไปก่อน ส่วนจุดตัดขาดทุนจะอยู่ที่ 10.10 บาทสำหรับการก้าวเข้าสู่ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน(เออีซี)ในช่วงปลายปีนี้จะเป็นโอกาสดีสำหรับการขยายสาขาใน 10 ประเทศสมาชิกอาเซียน ซึ่งมีเพียงประเทศบรูไนเพียงแห่งเดียวที่ธนาคารยังไม่ได้ไปเปิดให้บริการ,GOLD FUTURES GFZ15 คาดว่าราคาจะมีแนวโน้มแกว่งตัวในกรอบ 19,400-19,600 บาท ถ้าราคาต่ากว่า 19,700 บาท แนะนา trading short? ตลาดหุ้นไทยเช้านี้รีบาวด์ขึ้นมาเล็กน้อยหลังปรับลงแรงเมื่อวานนี้ ระยะสั้นมองว่าตลาดหุ้นไทยยังมีโอกาสถูกขายทำกำไรออกมาอีกหลังวานนี้เห็นสัญญาณขายจากทั้งต่างชาติและบัญชี บล. ซึ่งทั้งสองต่างมียอดซื้อสุทธิสะสมตั้งแต่ต้นเดือนอยู่ที่ 2.4 พันลบ. และ 1 หมื่นลบ. ตามลำดับราคาปิด 134 ตัดขาดทุน 129นายสุทธิพงษ์ ศรีพรประเสริฐ นักวิเคราะห์การลงทุน บล.โกลเบล็ก เปิดเผยถึงแนวทางการลงทุนในทองคำสัปดาห์หน้า ราคาทองคำเริ่มทรงตัวในลักษณะพักตัวออกข้างหลังปรับลงอย่างต่อเนื่องจากแรงขายทำกำไรในช่วงก่อนหน้า ส่วนปัจจัยที่มีผลกระทบต่อทองคำ ได้แก่ นายมาริโอดรากีประธานธนาคารกลางยุโรป (ECB) เผยว่าจะยังคงวงเงินซื้อพันธบัตรตามมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ (QE) ที่ระดับ 6 หมื่นล้านยูโรต่อเดือนและอาจตัดสินใจขยายเวลาการใช้มาตรการ QE ให้นานกว่าเดือนก.ย.59 รวมถึงธนาคารกลางจีนประกาศปรับลดอัตราดอกเบี้ยเงินกู้และเงินฝากระยะเวลา 1 ปี ลง 0.25% และได้ปรับลดสัดส่วนการกันสำรอง (RRR) ของธนาคารพาณิชย์ลง 0.5% เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจที่ชะลอตัวซึ่งได้ส่งผลให้ค่าเงินดอลลาร์แข็งค่าขึ้นต่อเนื่องเป็นปัจจัยกดดันทองคำระยะสัน้ แกว่งในกรอบ sideway หรือในกรอบระหว่าง 82-89 บาท คาดว่าจะยังไม่มีทิศทางชัดเจนจนกว่าจะแกว่งออกจากกรอบ แนะนาเก็งกาไรในกรอบดังกล่าวไปก่อนส่วนจุดตัดขาดทุนจะอยู่ที่ 81 บาทสัญญาณเทคนิคนั้นหากพิจารณากราฟสัปดาห์ จะพบว่าราคาหุ้นได้ผ่านแนวน่ากังวลไปได้ทั้งหมดแล้ว โดยการฟอร์มตัวเป็น W-shape ชัดเจนเหนือเส้นค่าเฉลี่ย 10+25 วันและ RSI เกิดสัญญาณซื้อแบบนี้วิ่งยาวมีเป้ากราฟได้ถึง 5 บาท สะสมกันซะ ซื้อแล้วถือไปสักพักน่าจะดีเลยสำหรับโครงการ New Home ที่ได้มีการเปลี่ยนแปลงผังที่ตั้งโครงการใหม่และปรับเปลี่ยนประเภทวัสดุก่อสร้างนั้น จะเป็นการเพิ่มคุณภาพโครงการให้ได้ระดับมาตรฐานสากลเพื่อรองรับค่ายหนังต่างชาติที่จะเข้ามาลงทุนใช้ประเทศไทยเป็นสถานที่ถ่ายทำที่จะมีมากขึ้น เพราะประเทศไทยมีความพร้อมในทุกๆด้าน ประกอบด้วยสถานที่ที่สวยงาม อุปกรณ์ที่ทันสมัยครบครัน บุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญ และเมื่อหากโครงการ New Home เปิดให้ใช้งานก็จะยิ่งเสริมความครบถ้วนให้กับอุตสาหกรรมการถ่ายทำภาพยนตร์ในประเทศไทยมากยิ่งขึ้น。 WICE TB; THB 2.96 ซื้อขณะเดียวกันความเสี่ยงต่อการฟื้นตัวของเศรษฐกิจไทยที่เริ่มบรรเทาลงบางส่วน คงจะทำให้กนง.มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการตัดสินใจคงอัตราดอกเบี้ยนโยบายไว้ในระดับปัจจุบัน ก่อนการรายงานจีดีพีไตรมาส 3/58 ของสศช.ในวันที่ 16 พ.ย. ทั้งนี้ พัฒนาการของเครื่องชี้เศรษฐกิจไทยในไตรมาส 3/58 หลายตัวเริ่มมีทิศทางที่ดีขึ้นขึ้น อาทิเช่น การบริโภคสินค้าไม่คงทนที่ขยายตัวต่อเนื่อง ขณะที่การบริโภคสินค้าคงทนก็มีการติดลบที่น้อยลง ตลอดจน การเบิกจ่ายภาครัฐที่สามารถขยายตัวได้ในอัตราที่ค่อนข้างสูงสำนักข่าวอินโฟเควสท์รายงานว่าสัญญาน้ำมันดิบ WTI ส่งมอบเดือนธ.ค.ขยับขึ้น 12 เซนต์ หรือ 0.3% ปิด (29 ต.ค.) ที่ 46.06 ดอลลาร์/บาร์เรล ส่วนสัญญาน้ำมันดิบเบรนท์ส่งมอบเดือนธ.ค.ลดลง 25 เซนต์ หรือ 0.5% ปิดที่ 48.8 ดอลลาร์/บาร์เรลสำนักข่าวอินโฟเควสท์รายงานว่า ดัชนีเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์ปิด (2 พ.ย.) ที่ 17,828.76 จุด พุ่งขึ้น 165.22 จุด หรือ 0.94%, ดัชนี NASDAQ ปิดที่ 5,127.15 จุด เพิ่มขึ้น 73.40 จุด หรือ 1.45% และดัชนี S P500 ตลาดหุ้นนิวยอร์กปิดที่ 2,104.05 จุด เพิ่มขึ้น 24.69 จุด หรือ 1.19%ทั้งนี้ ในเดือนกันยายน มีปริมาณการซื้อขาย SET50 DW สูงถึง 48.9% ของปริมาณการซื้อขาย DW ทั้งหมด โดยมีสาเหตุหลายประการ เช่น ความรู้ความเข้าใจของนักลงทุนที่มีเพิ่มขึ้นต่อ DW ประเภทต่างๆ และรวมทั้งความยากในการเลือกหุ้นรายตัว ส่งผลให้นักลงทุนหันมาให้ความสนใจ index DW นอกจากนี้ ความผันผวนที่เพิ่มขึ้นยังเป็นการเพิ่มโอกาสในการซื้อขายที่มากขึ้นของ index DW อีกด้วย สมคิด เล็งบินเจรจาญี่ปุ่น 25-28 พ.ย.ทำโครงการรถไฟอีสต์-เวสท์คอลิดอร์,อีกทั้งทางบริษัทฯได้หยุดกิจกรรมที่ท่าเรือระนองตั้งแต่ไตรมาสที่ 3 ปี 2558 ซึ่งมีผลขาดทุน และกลับมามุ่งทำธุรกิจหลักเดิมตั้งแต่ไตรมาสที่ 4 ปี 2558ที่จะมีอัตราการเติบโตของรายได้และกำไรตามปกติ、ซื้อที่ไหนการพนันฟุตบอลในมาเก๊า、นายสันติ หอกิตติกุล กรรมการผู้จัดการ บริษัท จี แคปปิตอล จำกัด (มหาชน) หรือ GCAP เปิดเผยว่า ตามที่บริษัทฯได้ยื่นขออนุญาตประกอบธุรกิจสินเชื่อรายย่อยเพื่อการประกอบอาชีพภายใต้การกำกับ (Nano Finance) และการยื่นขออนุญาตประกอบธุรกิจสินเชื่อส่วนบุคคลภายใต้การกำกับ (Personal loan) ต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง โดยการยื่นคำขอผ่านธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) นั้น ,สัญญาณเทคนิคนั้นหากพิจารณากราฟสัปดาห์ จะพบว่าราคาหุ้นได้ผ่านแนวน่ากังวลไปได้ทั้งหมดแล้ว โดยการฟอร์มตัวเป็น W-shape ชัดเจนเหนือเส้นค่าเฉลี่ย 10+25 วันและ RSI เกิดสัญญาณซื้อแบบนี้วิ่งยาวมีเป้ากราฟได้ถึง 5 บาท สะสมกันซะ ซื้อแล้วถือไปสักพักน่าจะดีเลยสำหรับปัจจัยที่ต้องติดตามเพิ่มเติมในระยะสั้น คงจะได้แก่ ความเสี่ยงด้านเงินทุนไหลออกจากภูมิภาคที่อาจจะกลับมาอีกครั้ง โดยมีประเด็นจับตาที่สำคัญ ได้แก่ สถานการณ์การเมืองของมาเลเซีย ในขณะที่เหตุการณ์ทุจริตที่เกิดขึ้นในกองทุน วันมาเลเซีย ดีเวลล้อปเมนต์ เบอร์ฮัด (1MDB) ยังอยู่ระหว่างการสืบสวน ซึ่งประเด็นเหล่านี้อาจจะวกกลับมากระทบต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนGL ราคาปิด 14.00 บาท ตัดขาดทุน 13.40 บาท แนวรับ 13.80 บาท แนวต้าน 14.80 บาท。

Res 39.00 / Sup 36.75แนวรับ : 11 +/-, ตลท. จับ 3 หุ้นร้อนติด Cash Balance เริ่ม 2 พ.ย.นี้ทั้งนี้ ในช่วงปี 57 มูลค่าซื้อขาย DW ต่อวันมีมูลค่าประมาณ 1,000 ล้านบาท แต่ในช่วงครึ่งหลังปี 58 DW มูลค่าซื้อขายเติบโตเป็นอย่างมากเกือบเท่าตัว อยู่ประมาณ 1,800 ล้านบาทต่อวัน สาเหตุมาจาก DW สามารถช่วยให้นักลงทุนใช้ทำกำไรขาลงได้ หรือนำมาใช้บริหารความเสี่ยงของหุ้นที่ถืออยู่ได้ ซึ่งมองว่าในปี 59 เป็นปีที่ตลาดหุ้นจะมีความผันผวนมาก ซึ่งสาเหตุหลักเป็นผลจากปัจจัยนอกประเทศ ทำให้เชื่อว่ามูลค่าซื้อขาย DW จะเติบโตขึ้นอีก โดยหวังว่าจะซื้อขายเฉลี่ยอยู่ที่วันละ 2,500 ล้านบาทต่อวัน หรือเติบโตประมาณ 40% จากปี 58สำหรับความคืบหน้าการจัดตั้งอินฟราสตรัคเจอร์ ฟันด์ ในช่วงเช้าได้พูดคุยกับ รมว.คลัง ถึงหลักเกณฑ์ รูปแบบ มีความคืบหน้าแล้ว แต่จะเปลี่ยนชื่อใหม่เป็นไทยแลนด์ฟิวเจอร์ ฟันด์ โดยรูปแบบจะเป็นลักษณะการระดมเงินทุนของสถาบันต่างๆ เช่น กองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ (กบข.) สำนักงานประกันสังคม (สปส.)เข้ามาร่วม พร้อมกับเปิดโอกาสให้ภาคเอกชนและประชาชนมาร่วมลงทุนด้วยดัชนี HSI ตลาดหุ้นฮ่องกงเปิดวันนี้ที่ 22,785.86 จุด ลดลง 34.08 จุด, -0.15% ดัชนี FTSE STI ตลาดหุ้นสิงคโปร์เปิดวันนี้ที่ 2,975.74 จุด ลดลง 25.77 จุด, -0.86% ดัชนี FBMKLCI ตลาดหุ้นมาเลเซียเปิดวันนี้ที่ 1,667.42 จุด เพิ่มขึ้น 0.44 จุด, +0.03% ดัชนี TAIEX ตลาดหุ้นไต้หวันเปิดวันนี้ที่ 8,578.25 จุด เพิ่มขึ้น 7.17 จุด, +0.08%,สำหรับโครงการ New Home ที่ได้มีการเปลี่ยนแปลงผังที่ตั้งโครงการใหม่และปรับเปลี่ยนประเภทวัสดุก่อสร้างนั้น จะเป็นการเพิ่มคุณภาพโครงการให้ได้ระดับมาตรฐานสากลเพื่อรองรับค่ายหนังต่างชาติที่จะเข้ามาลงทุนใช้ประเทศไทยเป็นสถานที่ถ่ายทำที่จะมีมากขึ้น เพราะประเทศไทยมีความพร้อมในทุกๆด้าน ประกอบด้วยสถานที่ที่สวยงาม อุปกรณ์ที่ทันสมัยครบครัน บุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญ และเมื่อหากโครงการ New Home เปิดให้ใช้งานก็จะยิ่งเสริมความครบถ้วนให้กับอุตสาหกรรมการถ่ายทำภาพยนตร์ในประเทศไทยมากยิ่งขึ้นนายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายเศรษฐกิจ เปิดเผยว่า กระบวนการขั้นตอนทำงานของการลงทุนรัฐร่วมกับเอกชน(PPP) ยังเกิดความล่าช้า ดังนั้น ในวันพรุ่งนี้กระทรวงการคลังจะเสนอวิธีการในการย่นระยะเวลา PPP ให้สั้นลง และในวันที่ 6 พ.ย.จะมีการประชุม Ease of Doing Business ที่กระทรวงการคลัง โดยจะเชิญนายกรัฐมนตรีไปร่วมรับฟังความคืบหน้าในการทำงานของหน่วยงานต่างๆ ในแต่ละด้านด้วยMAJOR ยืมหุ้น short,MC Trading buy ปิด 13.9 แนวรับ 13.7-13.3 แนวต้าน 14.3-14.7นอกจากบรรยากาศที่สนุกสนาน และโปรโมชั่นพิเศษแล้ว ซีพีเอ็นยังได้จัด เทศกาลของขวัญ ที่รวบรวมสินค้าแบรนด์ไทยและต่างประเทศ รวมถึงของขวัญลิขสิทธ์แท้จากดิสนีย์ และแพ็กเกจทัวร์เที่ยวฮ่องกงดิสนีย์แลนด์ ในราคาพิเศษสุด ซึ่งเป็นโปรโมชั่นสำหรับลูกค้าซีพีเอ็น เท่านั้น เชื่อว่าการฉลองเทศกาลกับฮ่องกงดิสนีย์แลนด์ และแคมเปญ อะ แฮปปี้ แฟรี่เทล นี้จะเพิ่มยอดทราฟฟิก 20% และกระตุ้นยอดขายของร้านค้าได้ 20-30% โบรกฯ เล็ง 3 หุ้นร้อน ติด Cash Balance เริ่ม 2 พ.ย.นี้ระยะสัน้ แกว่งในกรอบ sideway หรือในกรอบระหว่าง 10.20-12 บาท คาดว่าจะยังไม่มีทิศทางชัดเจนจนกว่าจะแกว่งออกจากกรอบ แนะนาเก็งกาไรในกรอบดังกล่าวไปก่อน ส่วนจุดตัดขาดทุนจะอยู่ที่ 10.10 บาท นิกเกอิปิดร่วง 399.86 จุด วิตกภาคการผลิตจีนชะลอตัวสรุปหุ้น10อันดับแรกที่มีผลหนุนดัชนีวันนี้ (30ต.ค.),สำหรับแหล่งเงินลงทุนของบริษัทในการซื้อหุ้นเพิ่มครั้งนี้ มาจากเงินกู้ยืม ซึ่งการลงทุนเพิ่มนับเป็นการขยายธุรกิจร้านอาหาร และยังเป็นการเพิ่มอำนาจควบคุมของบริษัทในธุรกิจที่เข้าไปลงทุนตั้งแต่ปี 51 ,ความเห็น: แรงเหวี่ยง 88; ให้ขายตัดขาดทุนหากราคาต่ำกว่า 84.50ล่าสุด บริษัทได้เปิดตัวโครงการ KGI รู้ลึก เทรดจริง กับ DW13 โดยเปิดให้นัลงทุนทุกโบรกเกอร์สามารถเข้าร่วมโครงการดังกล่าวได้ ทั้งนี้ วัตถุประสงค์ของการจัดโครงการดังกล่าว สืบเนื่องจากใน ปัจจุบัน DW ได้รับความสนใจเป็นอย่างมากในกลุ่มนักลงทุนรุ่นใหม่ ๆ แต่การอบรมให้ความรู้แก่นักลงทุนที่ผ่าน ๆ มายังไม่คลอบคลุมกลุ่มนักลงทุนที่เพิ่มขึ้นมานี้ ซึ่งเป็นที่มาของโครงการ รู้ลึก เทรดจริง กับ DW13 เพื่อเปิดการอบรมให้กับนักลงทุนในวงกว้าง ไม่จำเป็นต้องเป็นลูกค้า KGI และสนับสนุนให้มีประสบการณ์ซื้อขาย DW จริง ด้วยเงินลงทุนจำนวนไม่มาก เพื่อสร้างวินัยในการเก็งกำไรซื้อขาย DW และเตรียมพร้อมรับมือกับสภาวะตลาดในปีหน้าขณะที่ตลาดหุ้นไทยเองและตลาดหุ้นในภูมิภาคก็ได้ปรับตัวลดลงหลังการประชุมเฟดจากการลดการถือครองสินทรัพย์เสี่ยงของนักลงทุนต่างชาติ ขณะที่อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลไทยปรับตัวสูงขึ้นจากแรงขายของนักลงทุนต่างชาติเช่นกัน ทั้งนี้ กระแสการเคลื่อนย้ายเงินทุนในภูมิภาคอาจจะมีความผันผวนเพิ่มขึ้นได้อีกในระยะข้างหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่เข้าใกล้การประชุมเฟดรอบต่อไปข้อมูลภาคการผลิตที่แข็งแกร่งของสหรัฐส่งผลให้นักลงทุนเทขายสัญญาทองคำซึ่งเป็นสินทรัพย์ที่ปลอดภัย โดยมาร์กิต ซึ่งเป็นบริษัทสำรวจข้อมูลทางการเงิน เปิดเผยว่า ดัชนีผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อ (PMI) ภาคการผลิตขั้นสุดท้ายของสหรัฐอยู่ที่ระดับ 54.1 ในเดือนต.ค. เพิ่มขึ้นจากระดับ 54.0 ของตัวเลขเบื้องต้น โดยค่าดัชนีที่สูงกว่า 50 บ่งชี้ว่า ภาคการผลิตยังคงมีการขยายตัวทั้งนี้ ดัชนี PMI ภาคการผลิตเดือนต.ค.ขยายตัวได้ดีกว่าระดับ 53.1 ของเดือนก.ย. และยังแข็งแกร่งกว่าที่นักวิเคราะห์คาดการณ์ไว้ที่ระดับ 53.0 ในเดือนต.ค.。

Anyone hoping that U.S. China policy will avoid the pitfalls of growing political polarization is going to be disappointed.

The US Consensus on China Is Just a Mirage
Credit: Depositphotos

It’s been assumed that Washington, D.C. has finally reached a consensus on China and any suggestion that differences may persist is gently chided. U.S. relations with China are described as the “last bipartisan issue in Washington,” and there’s some evidence of that. Republican Senator John Barrasso said that China is an “enduring strategic threat to us” and emphasized that “[i]t’s important to speak with a unified voice.” Democratic Senator Tim Kaine said that “even if we had criticisms occasionally about Trump’s strategy on China, we didn’t criticize his motive. We thought, ‘He sees the challenge the right way.’” The U.S. public seems to be on board too, with the Pew Research Center reporting large bipartisan majorities of Americans in support of promoting human rights in China.

It’s not hard to see why either – China gives Americans the foreign adversary that they love to pit themselves against and provides a foolproof argument for stimulating domestic industry. China’s economic practices are problematic, its military posturing directly threatens U.S. allies, and reports of its human rights abuses are abhorrent. In other words, there’s something for everyone to dislike.

The problem is it won’t last. Nature abhors a vacuum; U.S. politics abhors consensus. As long as political incentives lead parties to differentiate themselves and exploit divisions to play to political bases, then any consensus will be superficial and fleeting. In fact, anyone hoping that exploiting a threat from China will bring Americans together is going to be disappointed – research has shown that external threats have almost no bearing on domestic polarization.

Just because there’s superficial consensus for now doesn’t mean the parties are identical, either. Meaningful differences exist between the parties – basically Republicans prefer military spending and Democrats prefer industrial policy, though that’s a crude oversimplification. But under conditions of polarization, what those differences are is less important than the fact that differences exist. In polarized politics, bipartisanship is a practical consideration rather than a value of its own. Once practical considerations change, the need for bipartisanship evaporates.

For one thing, political science research has shown that bipartisanship is an electoral strategy that works best when politicians want to secure the support of voters outside of their party, the proverbial swing voters – in other words, bipartisanship is not a natural condition but only possible when incentives permit it. During the Cold War, this helped enable the liberal internationalist coalitions that defined much of U.S. strategy toward the Soviet Union. But with the incentives for bipartisanship removed – and when incentives steer parties toward emphasizing differences – then it’s harder to see how a new “Cold War consensus” could emerge. As researchers Robert Shapiro and Yaeli Bloch-Elkon wrote in 2008, “differences between Democrats and Republicans, and liberals and conservatives, have been as high as 70 percentage points. By comparison, partisan differences did not reach more than 20 points during the Korean War.” In fact, foreign policy could even act as a wedge issue deliberately intended to divide voters by appealing to core constituencies and peeling away swing voters.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

It’s not hard to see how this could apply to U.S. policy toward China (and already has). Indeed, the fissures are already there to be exploited. Senate Minority Leader Mitch McConnell has already warned Democrats against putting government programs under the umbrella of “China policy.” Lines of attack against Biden have been opened from the left, not only from overtly socialist outlets like Jacobin but also from more mainstream outlets like The Progressive and The Nation, as well as members of Congress. Differences can emerge among voters too – in the Pew Research poll mentioned above, Republicans support limiting China’s power and growth more than Democrats by an almost 2:1 margin. In fact, Republicans and Democrats are inversed in terms of whether they prefer the promotion of human rights or preventing China’s rise.

Obviously, it’s often healthy to avoid consensus. Rather than being an intrinsic good unto itself, the value of consensus is the political space it makes available for constructive decision making. One of the reasons the United States found itself engaged in Afghanistan and Iraq for so long was because critical perspectives were marginalized in deference to a consensus that was based on faulty grounds. Some of the pushback against deepening confrontation with China is well-intentioned and thoughtful, relating to concern over what it may mean for military spending relative to other priorities, concern that the threat is exaggerated, or that it may limit the possibilities for cooperation in areas of common concern such as climate change.

The first problem isn’t that there’s something wrong with new and different ideas, it’s the question of what happens when it’s time to arbitrate among those different perspectives in order to actually move policy. This is especially challenging in intraparty disputes when political allies want input over the policy process and effectively circumscribe the options available to Biden. For example, the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (formerly just the TPP) is a massive agreement that meaningfully contributes to economic growth in the Asia-Pacific and sets a high standard for economic rules and norms, which will go a long way toward determining the geopolitical shape of the Asia-Pacific, but U.S. participation is a nonstarter given ratification is almost completely nonviable politically. If the United States maintains a light economic foothold in East Asia because executive orders and enforcement are the only practical steps the Biden administration can take, it ultimately won’t advance U.S. goals of setting rules and connecting markets.

Then there’s the other, bigger, and distinctly modern American problem of what to do when critics are opening lines of attack just for the sake of it and using distinction to create difference. It’s one thing to be an arbitrator in a marketplace of ideas, but a much different thing to do that when the critics aren’t arguing in good faith but still command serious influence in the policy process. This is why McConnell’s line about keeping initiatives to respond to China focused and limited can have the practical effect of putting a ceiling on the nature of Biden’s response and can lead to the possibility that initiatives take a least-common-denominator approach that garners the broadest support – very frequently, military spending, even if a more multifaceted response is in order. There’s also the ominous situation of hawks getting more hawkish simply to differentiate themselves from Biden, bringing with it the risk of such figures boxing themselves in on the options available to them and increasing the rhetoric that causes violence against Asian-Americans.

The most enduring consensus will be the mostly broad agreement on the nature of the challenge posed by Xi Jinping’s leadership, which itself is not a bad thing to come to an agreement on. Agreeing on how exactly to respond to that challenge will be much more difficult. If responding to China depends on bipartisan consensus, discerning which actors in Washington are operating in good faith and which are playing the role of an insincere spoiler will almost be as important as any strategy document.